Tweede Kamer voorgelicht met gekleurde informatie

Afgelopen vrijdag stond een opzienbarend artikeltje in NRC handelsblad. "Gentechgigant manipuleert". Hierin wordt gesignaleerd dat de visie van het gentech-bedrijf Monsanto (onbedoeld) is terechtgekomen in stukken die minister Verburg (LNV) aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. Het artikel vertelt dat Verburg in juni een symposium organiseerde waar de Wageningse hoogleraar Raoul Bino enthousiast sprak over de positieve effecten van gengewassen. De onderbouwing daarvan bestond uit een artikel in het tijdschrift AgBioForum. Dat blijkt een samenvatting te zijn van een rapport dat is gefinancierd door Monsanto. De schrijvers zijn twee Britse landbouweconomen, Graham Brookes en Peter Barfoot, met een eigen adviesbureau. Als hij dit had geweten, zegt Bino desgevraagd, had hij het artikel niet gebruikt. (...) Maar het positieve verhaal staat nu wel in het verslag dat Verburg op 26 augustus aan de Kamer heeft gestuurd: „De heer Bino geeft aan dat het gebruik van ggo’s een keuze voor duurzaamheid is.”

Zie ook dit artikel voor de reactie van de Tweede Kamer.

Bron: NRC, 18 september 2009

De biologische landbouw maakt geen gebruik van gentechnologie. Biologica zet zich in voor het behoud van de keuzemogelijkheid voor een gentechvrije voedselketen.