Geexploiteerd door de biologische sector? Pardon? Mag ik er op wijzen dat in binnen- en buitenland niet-biologische boerenorganisaties het verhaal van Schmeiser graag willen horen en het waar opportuun voor hun situatie- ondersteunen?
De Canadese boer Percy Schmeiser (78) komt op 23 en 24 juni naar Nederland om zijn verhaal over gentech en patentwetgeving te vertellen. Percy Schmeiser is door zijn juridische strijd met Monsanto het internationale boegbeeld van boeren die zich verzetten tegen de huidige patentwetgeving in de VS en Canada. Op uitnodiging van ZLTO, Biologica en Avalon geeft hij in Nederland interviews, twee lezingen met discussie, en een werkbezoek. Kern van de discussie: kunnen we in Europa en Nederland een soortgelijke juridische strijd verwachten als in Noord-Amerika? Pers en bezoekers zijn uitgenodigd voor:
1) 23 juni ‘s middags: lezing “De toekomst van patentrecht en kwekersrecht”; over vrijheid van veredeling en het recht op hergebruik van zaden.
Het behoud van een vrije toegang tot zaden en rassen is voor de ontwikkeling van de Nederlandse land- en tuinbouw (en ook wereldwijd) van strategisch belang. Met o.a:
Waar/wanneer: 14.00 tot 16.00 uur, Collegezaal HAS Den Bosch, toegang gratis.
Aanmelden: Kees van Bohemen, kees.van.bohemen@zlto.nl of Bert van Ruitenbeek, van.ruitenbeek@biologica.nl, 06-20731016. Ook voor alle persverzoeken.
Route en info: www.hasdenbosch.nl, www.biologica.nl
2) 23 juni ‘s avonds: lezing “Percy Schmeiser en de Monsanto-case”
Wordt de vrije toegang tot zaaizaad en rassen ingeperkt door de opkomst van octrooien en/of GMO-rassen? Met o.a:
Waar/wanneer: 20.00-22.00 uur, Studium Generale, Locatie LA13, Lawickse Allee 13, Wageningen, toegang gratis.
Info en route: www.studiumgenerale.wur.nl
3) 24 juni ‘s ochtends: werkbezoek aan biobedrijf “De Ommuurde tuin”
Kennismaking Percy Schmeiser met Nederlands biologisch groentebedrijf. De Ommuurde tuin is een kleinschalig biologisch tuinbouwbedrijf dat actief bezig is met (agro)biodiversiteit. Uitgenodigd zijn pers, biologische telers en natuurvoedings-winkeliers uit Wageningen en omstreken.
Waar/wannneer: 8.30-9.30 uur, De Ommuurde Tuin, Wageningen, www.ommuurdetuin.nl.
Meer info: Sjors Willems, secretaris Vakgroep Biologische Landbouw, 06-25071228, willems@biologica.nl.
Geexploiteerd door de biologische sector? Pardon? Mag ik er op wijzen dat in binnen- en buitenland niet-biologische boerenorganisaties het verhaal van Schmeiser graag willen horen en het waar opportuun voor hun situatie- ondersteunen?
Geweldig, wat een strijd heeft deze man gevoerd tegen deze, naar mijn mening, meedogenloze gentech gigant die een patent en monopolie wil verwerven op het voedsel in de wereld, nee, het voedsel wil bezitten.
Zijn uitgevers ook meedogenloos als ze auteursrechten op boek hebben en illegaal copieren bestrijden? Zijn nederlandse aardappelkwekers (vaak boeren cooperaties) meedogenloos als zij nateelt van kwekersrechtelijk beschermde niet-GMO aardappelrassen zoals Biogold (laten)vervolgen. In NL is farmers' saved seed sinds 1991 al afgeschaft.
De vergelijking m.b.t. auteursrechten is onjuist. Het werkt bij Monsanto zo: ze nemen b.v. de negende symfonie van Ludwig van Beethoven, 'Alle Mensen worden Broeders', veranderen één noot, noemen het 'Alle Mensen worden Loeders' en beweren vervolgens dat de compositie hun eigendom is!
Exploitatie Natuurlijk is het
Exploitatie
Natuurlijk is het persoonlijk drama groot, wanneer twee partijen er samen niet uitkomen. De rechtsgang is dramatisch verlopen.
Maar de ruzie ging niet over farmers'saved seed of de herkomst van de Roundup ready zaden, maar over de bewuste vermeerdering van dit zaad.
"Schmeiser first discovered Roundup-resistant canola in his crops in 1997. He had used Roundup herbicide to clear weeds [...] At harvest time, Schmeiser instructed a farmhand to harvest the test field. That seed was stored separately from the rest of the harvest, and used the next year to seed approximately 1,000 acres (4 km²) of canola."
"The Supreme Court ruled in favor of Monsanto. Schmeiser won a partial victory, where the court held that he did not have to pay Monsanto his profits from his 1998 crop..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Canada_Inc._v._Schmeiser
Momenteel wordt zijn persoonlijk drama geëxploiteerd in de biologische sector als argument tegen genetische modificatie en co-existentie. Over deze onderwerpen ontbreekt het Schmeiser aan expertise. De "vrienden" van Schmeiser die zijn proceskosten betaalden, hebben hun eigen doelen. Monsanto is hun gemeenschappelijke vijand.